1
이슬람 광신도? 그럼, 그 '광신도'의 위협이 사실일 가능성이, 따라서 수천만의 국민 목숨이 위태로울 가능성이 높아지는데도 100년동안 지속된 외교정책을 포기할 수 없다는 사람들, 만약을 대비해 H의 아이까지 인질로 잡아놓은 사람들은 뭔가요? 맛보기로 수백명을 폭사시켰다고요? 그 '광신도'가 뭐라든가요? 미국말을 안듣는 나라들에 미국이 자행하는 폭력으로 매일 그 만큼의 '무고한' 사람들이 죽는다고 하지 않던가요? 미국의 무차별 폭격과 경제봉쇄 등으로 지난 반세기동안 이라크, 아프카니스탄, 베트남,쿠바에서 몇명의 아이들이 죽었을것 같은가요? 이 영화 속의 쌍방은 양쪽 다 극단인 것으로 묘사되고 있지 어느 한쪽은 미쳤고 다른 한쪽은 미치지 않은 것으로 묘사되어 있지 않아요.


2
이 영화의 IMDB 평점이 얼만지 아나요? 그 평점이 알바 동원해서 나온건가요?  한글 웹사이트 검색해봐요. 재미없다는 평이 몇개나 나오나. 사사껀껀 브레이크를 건다구요? 점점 H에 기울어져가는 그녀의 모습이 보이지 않나요? 아니, 그 정도로 안되고 완전히 H에게로 동화되어야 설득력 있다는 말인가요? '모든 관객'이 그녀가  H에게 '스피디하게' 동화안되는 모습에 짜증을 느낄거라는 그 대담한 확신은 어디에서 나오나요? 또, 그녀의 주저하거나 반대하는 모습이 고문으로는 성공할 수 없다는 나름의 믿음을 기반으로 하고 있는 면은 없어 보이던가요? 님은 H처럼, H를 부리는 미국의 최고권력자들처럼, 고문의 효력을 철석같이 믿는, 또는 고문이 최선의 방책이라고 믿는 '타입'인가요? 이 영화가, 그 '광신도'를 통해 행하고자 하는 것들중 하나가 그런 타입의 사람들에 대한 '조롱'이라는 생각도 할 수 있는거에요. 

건물을 실제로 폭파하지 않았다면 훨씬 재미있었을거라구요? 천만에요! 그런 극적 사건이 안일어나면 H와 그녀의 대립은 아무런 '전개'도 안되고 그저 평행선만을 달렸을 거에요. 믿는 쪽과 안믿는 쪽이 옥신각신하는 것에도 나름의 재미가 있을 수 있지만 그 옥신각신이 드라마틱한 재미를 가지려면 아마 그 옥신각신 부분을 담당한 작가가 미국 영화사에 남을만한 재능을 가진 사람이었어야 할거에요. 또 현실적으로도 그런 엄청난 위협을 가하는 테러리스트는 반드시 그 위협이 리얼한 것임을 알리기 마련이에요. 그 사건이 안일어나는 것은 재벌 외동딸 유괴범이 외동딸이 아직 살아있다는 증거를 제시하지 않은채 거액의 돈만을 요구하는 것과 같아요. 살아있다는 증거를 제시하는게 어렵지가 않다면, 그리고 그 증거를 제시하면, '옥신각신 없이' 조금이라도 더 자신이 바라는 결과도 더빨리 진척될 수 있을텐데, 뭐하러 증거를 제시하지 않나요? 마지막으로, 영화의 주제에 따라 그 폭파는 일어나야 했어요. 영화 속의 누구도 그 위협이 리얼한 것임을 느끼는 것을 전제로 해서 그 영화 전체가 구성되어 있어요. 즉 그 위협이 리얼한 것이기 때문에만 H와 이런 저런 정도로 H에 반감을 갖는 이들 사이의 대립에서 관객들이 딜레마를 느낄 수 있는거에요. 물론 님같이 그 위협이 리얼한 것이기에 오히려 딜레마를 전혀! 느끼지 않는 이들도 있겠지만 영화는 딜레마를 느끼는 관객을 타켓으로 하고 있고 실제로 그런 관객들이 충분히 있었기 때문에 적어도 평점이 높은거에요. 죄 없는 다수 - 설사 그 다수가 수천만이라 하더라도 - 가 살기 위해 죄없는 극소수를 희생시키는 것은 너무나도 당연한 선택이다라고 느끼는 감수성은 미국이란 나라가 대표한다(고 깝치고 있)는 소위 '자유민주주의'적 감수성의 정 반대극이라는걸 알아야 할 거에요.


3
흥행과 작품성을 화해시키기가 쉽지 않다는 자각과 함께 흥행보다는 작품성을 노려야 하는 작가라면 확실히 뜻을 이루었어요. 작가는 고문이 정당화될 수 있는 경우에 대한 깊은 고민의 자극, 미국이라는 나라의 본성에 대한 암시, 동일한 상황을 대하는 인간들의 나름대로 이유있는 다기한 반응들 및 철저하게 합리적으로 기획된 광신의 생생한 형상화를 통한 인간 통찰 - 이 모두에 상당한 수준으로 성공했어요. 물론 어차피 제작비도 별로 안들었을테니 개봉안하고 DVD와 블루레이로 직행했다고 해도 손해는 안보았을 거에요. 오히려 조금이라도 돈좀 벌었을 가능성이 높아요.

단순무식한 저는 그냥 마지막에 아이를 보호하면서 "그까짓거 터져버리라고해"
한 부분이 영화의 의도로 보였는데..물론 마지막에 반전샷이 들어가서 좀...

글쎄요... 전 이 작품 아주 좋은 작품이라 생각합니다.
<고문은 나쁘고 고문기술자는 인간도 아니다>란 누구나 인정하는 당연한 명제를 뒤집어버린 영화죠.

이 세상에 당연히 나쁘고, 무조건 절대로해선 안되는일이란건 없는거다...

대다수의 사람들이 고문을 반대하는건 당하는 사람의 인권을 너무도 탄압하고,
특히 고문을 하는 주체란게 주로 독재정부나 비인륜적인 사람들, 폭력집단등이고
당하는 사람은 선량한사람일때에나 해당되는 것이지,
이 영화같은 상황처럼 고문을 반대하고 테러범이나 가족의 인권이나 생명도 존중해 줘야 한다는 의견엔 동의하기 어렵죠.

그런면에서 일반인의 고정관념을 깨버린 아주 좋은 작품이란 겁니다.
이 영화가 고문정당화에 이용당할수도 있다는건 좀 씁쓸하지만...